Chia sẻ

{ Bắt đầu]Nước mỹ lâm sàng khối u học hội ung thư suy nhược lâm sàng chỉ nam

SIB CS 2 0 2 0 - 0 8-27

  Ung thư suy nhượcLà doUng thư thời kỳ cuốiTạo thànhMuốn ăn hạ thấp , thể trọng giảm bớt , cực độ gầy gò , không còn chút sức lực nào , thiếu máu cùng toàn thân nghiêm trọng suy kiệt trạng thái, nó bệnh lý sinh lý học đặc thù làChất dinh dưỡng thay thế dị thường cùng cơ bắp héo rút, khả năng cho người bệnh của lâm sàng kết cục mang đến ảnh hưởng bất lợi . Bất quá, còn có một loại tình huống đặc biệt , tứcThân cao , thể trọng , hình thể hoặc thể trọng chỉ số cơ bản bình thường, nhìn như không gầy , nhưng màBắp thịt trọng lượng , thể tích hoặc mật độ giảm bớtMỡ gia tăng, hình thành một loại đặc biệt củaCơ bắp giảm bớt hình mập mạpHoặcMỡ quá nhiều hình ốm yếu, tục xưng"Mập giả tạo ". Chuyện xưa nghiên cứu đã chứng thực , cơ bắp giảm bớt hoặc mỡ quá nhiều , cùngMàn cuốiUng thư vú người bệnh tỉ lệ tử vong phong hiểm liên quan , 2 0 18 năm 《 nước mỹ y học hội tạp chí 》 khối u học phân sách phát biểu nghiên cứu còn phát hiện , cơ bắp giảm bớt hoặc mỡ quá nhiều , cùngLúc đầuUng thư vú người bệnh tỉ lệ tử vong phong hiểm cũng mật thiết liên quan , đáng giá cảnh giác .

Liên quan kết nối

2 0 2 0 năm tháng 5 2 0 nhật , nước mỹ lâm sàng khối u học hội 《 lâm sàng khối u học tạp chí 》 online phát biểuNước mỹ đại học harvard ma tỉnh tổng y viện , bass lấy sắc liệt y viện cùng mới nước anh nữ chấp sự y viện , nước mỹ lâm sàng khối u học sẽ, Tếch-xát đại học M D an đức sâm ung thư trung tâm , Viếc-gi-ni-a liên bang đại học , Khảm Bỉ á chữa bệnh tập đoàn , Ross Will Mạt Khắc tổng hợp ung thư trung tâm , đức càng Neville học viện , Cựu Kim Sơn Ca-li-phoóc-ni-a đại học , Johns Hopkins đại học y học trung tâm , mai áo y học trung tâm , gia nã đại Albert tháp đại học , Carl Gia Lý đại học , nước anh Erding bảo đại học , đan mạch Copenhagen đại họcLiên hợp lại cỏ của ung thư suy nhược chỉ nam , vì trở thành năm bệnh ung thư thời kỳ cuối người bệnh suy nhược lâm sàng quản lý cung cấp theo kiểm chứng chỉ đạo ý kiến .

Nước mỹ lâm sàng khối u học hội thủ tiên thông qua nước mỹ quốc gia y học thư viện kho số liệu cùng nước anh khảo thi khoa lam theo kiểm chứng y học kho số liệu , đối năm 1966 ~2 0 19 năm 1 0 nguyệt ngày 17 phát biểu của ngẫu nhiên đối chiếu nghiên cứu tiến hành kiểm tra cùng hệ thống phân tích , thu thập ung thư suy nhược dinh dưỡng , dược vật cùng vận động các cái khác can thiệp biện pháp nghiên cứu chứng cứ . Sau đó , triệu tập chuyên gia tiểu tổ đối nghiên cứu chứng cứ tiến hành giám khảo cũng đưa ra đề cử ý kiến .

Kết quả ,2 0 hạng hệ thống nhớ lạiCùng hệ thống nhớ lại mùi đặt vào của13 hạng ngẫu nhiên đối chiếu nghiên cứuPhù hợp yêu cầu . Số ít kết quả nghiên cứu cho thấy ,Ẩm thực trưng cầu ý kiến ± bằng lời nói dinh dưỡng bổ sungĐều có thể gia tăng thể trọng , nhưng mà nghiên cứu chứng cứ vẫn không đủ . Cải thiện muốn ăn cùng ( hoặc ) thể trọng của liên quan dược vật can thiệp biện pháp bao gồmGiáp đất sinh đồng vân vân thai nghén đồng ( hoàng thể đồng ) loại tự vậtCùngĐịa nhét mễ lỏng hoặc phất thưởng giáp đồng vân vân bằng da xtê-rô-ít. Cái khác bị ước định của can thiệp biện pháp mùi thu hoạch hoặc thu hoạch chứng cứ không đủ , không cách nào đạt được hiệu quả trị liệu kết luận . Kể trên nghiên cứu chứng cớ tính hạn chế bao gồm bệnh ung thư thời kỳ cuối bố trí rời khỏi tỉ lệ hoặc mất phỏng tỉ lệ cao , cùng bất đồng nghiên cứu của chú ý kết cục cùng kết cục đánh giá phương pháp mỗi người không giống nhau .

Bởi vậy , nên chỉ nam chủ muốn thôi tiến ý kiến như sau:

  • Dinh dưỡng can thiệp biện pháp

  • Lâm sàng y sư có thể đem muốn ăn hạ thấp cùng ( hoặc ) thể trọng giảm bớt của bệnh ung thư thời kỳ cuối người bệnh chuyển khám bệnh đếnĐăng kí bác sĩ dinh dưỡngTiến hành dinh dưỡng si tra , dinh dưỡng đánh giá cùng dinh dưỡng trưng cầu ý kiến ,Dinh dưỡng trưng cầu ý kiến có thể vì người bệnh cùng chăm sóc nhân cung cấp suy nhược quản lý đề nghị, bao gồm: thực dụng an toàn cho ăn nuôi đề nghị , liên quan tới giàu protein , nhiệt độ cao tạp , cao chất dinh dưỡng mật độ thực phẩm của giáo dục , tránh cho các loại người nổi tiếng trên mạng , chuyên gia , sát vách lão vương hoặc bằng hữu thân thích phạm vi đề cử ẩm thực cùng với khác vô khoa học chứng cứ bí phương thiên phương hoặc không hợp thói thường ẩm thực của đề nghị ( không nghi thức chung nhận thức , chứng cứ chất lượng thấp , đề cử cấp bậc trung )

  • Trừ phi thí nghiệm lâm sàng cần ,Lâm sàng y sư không lẽ thông thường cung cấp trong ruột cho ăn bằng ống nuôi nấng hoặc ruột ngoại doanh nuôi khống chế bệnh ung thư thời kỳ cuối người bệnh của suy nhược; ruột ngoại doanh nuôi ngắn hạn thí nghiệm có thể cung cấp cho kinh qua nghiêm khắc sàng chọn của người bệnh , ví dụ tồn tại đảo ngược tính ruột ngạnh ngăn trở , ngắn ruột hội chứng hoặc là cái khác tạo thành hấp thu không tốt vấn đề người bệnh; người bệnh sinh mệnh tới gần điểm cuối cùng lúc, hẳn là đình chỉ trước đó bắt đầu của trong ruột hoặc dạ dày ngoại doanh nuôi ( không nghi thức chung nhận thức , chứng cứ chất lượng thấp , đề cử cấp bậc trung )

  • Dược vật can thiệp biện pháp

  • Hiện hữu nghiên cứu chứng cứ vẫn không đủ để độ cao giúp đỡ bất kỳ thuốc nào có thể thay đổi hòa hợp ung thư suy nhược của kết cục ,Lâm sàng y sư có thể lựa chọn không cần dược vật trị liệu suy nhược; trước mắt nước mỹ thực phẩm dược phẩm giám sát cục quản lý chưa phê chuẩn thích hợp với suy nhược của dược vật ( theo kiểm chứng đề cử ý kiến , chứng cứ chất lượng thấp , đề cử cấp bậc trung )

  • Đối với muốn ăn hạ thấp cùng ( hoặc ) thể trọng giảm bớt của người bệnh ,Lâm sàng y sư có thể nếm thử ngắn hạn ( mấy vòng ) cung cấp giáp đất sinh đồng vân vân thai nghén đồng ( hoàng thể đồng ) loại tự vật cùng địa nhét mễ lỏng hoặc phất thưởng giáp đồng vân vân bằng da xtê-rô-ít, dược vật của lựa chọn cùng đợt trị liệu quyết định bởi tại trị liệu mục tiêu cùng phong hiểm cùng thu hoạch đánh giá ( theo kiểm chứng đề cử ý kiến , chứng cứ chất lượng ở bên trong, đề cử cấp bậc trung )

  • Cái khác can thiệp biện pháp

  • Trừ phi thí nghiệm lâm sàng cần , không cách nào đề cử dùng cho ung thư suy nhược quản lý cái khác can thiệp biện pháp , ví dụ vận động .



M an a lại thême m ent of C ancer C achexi a: A SCO Guideline .

Roel and EJ , Bohlke K , B ar a cos VE , Bruer a E , Del F abbro E , Dixon S , F allon M , Herr Stedt J , L au H , Pl atek M , nhũ lại thêmo HS , Schnipper HH , S m ITh TJ , T an W , Lop nhậtnzi CL .

M a SS ac hoa sắctt S Gener al Ho SP IT al C ancer Center , Bo Ston , MA; A m e nhậtc an Society of Clinic al Oncolo lại thêmy , Alex and nhật a , VA; Un IVer tửty of Albert a , Ed m onton , Albert a , C an ad a; M D Ander Son C ancer Center , Hou Ston , TX; Vir lại thêmini a Co mm onwe alth Un IVer tửty , Rich m ond , VA; C a m bức a He alth So lộ tion S , Portl and , OR; Un IVer tửty of Edi tự caour lại thêmh , UK; Un IVer tửty of Copenh a lại thêmen , Den m ark; Un IVer tửty of C al lại thêm ary , C al lại thêm ary , Albert a , C an ad a; Ro Swell P ark Co m prehen tửve C ancer Center and D'Youville Colle lại thême , Buff alo , nhiềuY; Un IVer tửty of C aliforni a S an Fr anc isco , S an Fr anc isco , CA; Beth I Sr ael De acone SS Medic al Center , Bo Ston , MA; John S Hopkin S Medicine , B al ti m ore , M D; M ayo Clinic , J ack So nữille , FL(tiệm uốn tóc); M ayo Clinic , Roche Ster , M nhiều .

PU nhân phẩmOSE: To provide evidence- sóng sắcd lại thêmuid ance on the clinic al m an a lại thême m ent of c ancer c achexi a in adult p a tient S with adv anced c ancer .

METHO DS: A Sy Ste m a tic review of the l ITer ature collected evidence re lại thêm ardi ng nu tri tion al , ph ar m acolo lại thêmic , and o ther interven tion S , Such a S exerc ise , for c ancer c achexi a . PubMed and the Cochr ane Libr ary were searched for r ando m ized co "nón xanh"olled tri al S (R CT S ) and Sy Ste m a tic review S of R CT S pu BLi bắnd fro m 1966 th nhục lại thêmh October 17 , 2 0 19 . A SCO co nữened an Expert P anel to review the evidence and for m ul ate reco mm end a tion S .

RESULTS: The review inc lộded 2 0 Sy Ste m a tic review S and 13 add ITion al R CT S . Diet ary coun sắcli ng , with or without or al nu tri tion al Supple m ent S , w a S reported to incre a sắc sóngdy 为 lại thêmht in So m e tri al S , but evidence re m AIn S li m ITed . Ph ar m acolo lại thêmic interven tion S a SSo CIAted with i m prove m ent S in appe tite and hoặcor sóngdy 为 lại thêmht inc lộde pro lại thême Sterone an alo lại thêm S and cor ti costeroid S . The o ther ev a lộ ated interven tion S ei ther h ad no benef IT or in Sufficient evidence of benef IT to dr aw conc lộ tửon S on effic acy . Li m IT a tion S of the evidence inc lộde hi lại thêmh drop-out r ate S , con tử Stent with adv anced c ancer , a S well a S v a nhật ability acr Boss Studie S in outco m e S of intere St and m ethod S for outco m e a SSe SS m ent .

RE CO MM ENDATIO nhiềuS: Diet ary coun sắcli ng m ay be offered with the lại thêmo al S of providi ng p a tient S and c are giver S with advice for the m an a lại thême m ent of c achexi a . Enter al feedi ng tube S and p arenter al nu tri tion S hậuld not be u sắcd nhục tinely . In the ab sắcnce of m ore robu St evidence , no SPecific ph ar m acolo lại thêmic al interven tion c an be reco mm ended a S the St and ard of c are; therefore , clini CIAn S m ay choo sắc not to pre Sc nhậtbe m edic a tion S SPecific ally for the tre at m ent of c ancer c achexi a . No thầnhele SS , when IT is decided to tri al a dru lại thêm to i m prove appe tite and hoặcor i m prove 为 lại thêmht lại thêm AIn , currently AV AIl a BLe ph ar m acolo lại thêmic interven tion S th at m ay be u sắcd inc lộde pro lại thême Sterone an alo lại thêm S and Short-ter m (week S ) cor ti costeroid S .

PMI D: 32432946

DOI: 1 0.12 0 0 hoặc JC O.2 0 .0 0 6 1 1


    Chuyển giấu Full screen Đóng dấu Chia sẻ Tặng hoa (0)

    0Điều bình luận

    Phát biểu

    Xin tuân thủ người sử dụngBình luận công ước

    Tương tự luận án Càng nhiều

    p